漫談TRPG遊戲平衡

※ 本文轉錄自 [NCU-TRPG] 看板

作者: baldy (Bi~~~~~~~) 看板: NCU-TRPG
標題: 漫談遊戲平衡
時間: Tue Oct 2 21:19:52 2001



今天就來談談遊戲平衡度吧。（我開的支票超過三天就很難還清了......）

首先，什麼叫做平衡？平衡度要如何衡量？我想，很多人的答案都是有關「
強度」的。這些答案也不能說是錯，畢竟差異過大的強度，很容易讓人失去玩下
去的興致。而拜讀了馬場秀明的帶團講座之後，我提出的答案是「當所有玩家都
能得到樂趣時，這個遊戲就可說是平衡」。

看到這裡，您或許會覺得這個答案太過理想。但是，在拋棄理想之前，我們
是不是應該先檢討一下，現行的作法是否尚有改進的餘地呢？

就像之前我舉過的例子，Ｄ＆Ｄ為什麼硬是要把玩家丟在「職業」這種硬邦
邦的框架來加以限制呢？事實上，這種作法具有非常重要的功能：「讓每個玩家
都有自己的事做」，也就是分工合作的概念。在這樣的制度下，就算一個戰士已
經到達十級，但是當他需要去闖一座地下城的時候，即使他只能找到三、四級的
盜賊作為同伴，這個盜賊對他仍是極有助益的。即使他武藝高強，在一座充滿陷
阱機關的地下城裡，他也無法（至少，必須付出大於原本數倍以上的代價）取代
對陷阱機關的認識與熟練的解除技巧所帶來的好處。

這個作法，提供了每個玩家角色難以取代的價值，而一個成熟的劇本，往往
需要全部同伴通力合作，才能順利的排除障礙，達成目標。這也表示，即使隊友
的能力與表現再怎麼出色，他也不至於把你的戲份全部搶走。

但上述的作法也不是沒有缺點的，例如說，如果有五位玩家，但沒有人能夠
、或是沒有人願意擔任特殊職業，是不是就會有兩位以上的玩家選擇到一個同樣
的職業呢？這時，這個強迫玩家分工合作的機制是不是就有可能會出問題呢？技
能系統，便是應運而生的一種應對方式。但本篇的目的不在於鼓吹兩者中任何一
者的優點，在此先略過不提。而且即使是技能制，仍有可能發生這個問題，所以
我們就來談談如何避免這個問題吧。

身為ＤＭ，在創造角色的時候，就應該避免讓完全同類型的角色重複出現，
也許你會問：「這不是干涉玩家的自由嗎？」，以最廣義的「自由」來說，是的
。但是在一個遊戲之中，從來就沒有絕對完全的自由。只是一個高明的ＤＭ，會
以比較符合世界設定的方式，對各種不該出現的行為施加壓力，來避免這些行為
的發生。其目的何在？在於維持「遊戲」機制的運作。

兩個走向完全相同的人物，比較容易失去自己獨特的存在意義，如果因此而
影響到這兩位玩家之一，或是兩者的樂趣時，是不是代表「遊戲」機制未能正常
運作呢？如果這兩位玩家還是堅持，那麼，至少在遊戲的過程中，ＤＭ應該多花
點心思，留心他們在隊伍中，是否能找到自己的定位，並適時的給予建議；而在
給予報酬時，除了要注意盡量避免兩者強度差異過大之外，也可盡量配合他們在
隊伍中的定位，增加他們的差異性，避免一方獨大的情形發生。

到這裡，我們可以歸納出幾個方式，增加遊戲的平衡度：
一、建立玩家角色在隊伍中不可取代的價值。
二、設計任務的障礙時，盡量考慮到每位角色是否有出場的機會。
三、嚴格管制分配給玩家的資源，特別要注意同類型角色間，不應出現明顯的能
力差距。

當然，您可能有不同的想法，或是更多更好的建議，還請不吝指教。